2011. augusztus 31., szerda

C'est la vie...!

        
Néhány írás az elmúlt hónapokból!
          
Olyan lesz a jövő, mint amilyen a ma iskolája. - Szent-Györgyi Albert
2011. augusztus 27. 9:05

Létezik egy számítógépes technika, vagyis a nagyobb méretű fényképeket először le kell butítani, hogy az ember feltehesse a blogba.

A kormány átvette ezt a technikát, csak éppen nem a nagyméretű képekre alkalmazná és nem a számítástechnikában, hanem egy ország lakosságát szeretné jó előre lebutítani még a gyerekkorban kezdve, akkor amikor a legfogékonyabbak.

Az ifjúság, azaz a gyermekeink a jövő letéteményesei szoktuk mondani patetikusan. Nagyon fontos tehát, hogy milyen példát adunk nekik és hogyan, mire tanítjuk meg őket.

Tanítani, figyelni és nyomon követni a gyermekek értelmének kinyílását és folyamatos tágulását, szomjazásukat a tudásra és tudásvágyukat kielégíteni nagyon nehéz, de az egyik legszebb hivatás.

Kiválasztottam legalább 20 idézetet nagy gondolkodóktól és tanítóktól, de a bőség miatt csak az alábbiakat tartottam meg.

A gyermek feje nem edény, amit  meg kell tölteni, hanem fáklya, amit  lángra kell lobbantani.   Galilei,  Galileo

A tanár személye fontosabb,  mint az, amit tanít.   Menninger,  - Karl

A tanulás nem felkészülés az  életre, a tanulás maga az élet.   - Dewey, John

Én  azt hiszem, annál nincs nagyobb öröm, mint valakit megtanítani  valamire, amit nem tud, és nagyobb jótétemény sem.   - Móricz Zsigmond

Ehhez még hozzáteszem azt, amit szociológiából tanultam, azt hogy a kiemelkedés egyetlen lehetősége bármilyen szegény sorsból és mindenféle nehézségből is egyedül a tanulás.

Ezért aztán nagyon fontos, hogy mit nyújtunk az ifjúságnak, mire és milyen minőségben neveljük a jövő nemzedékét.

Megdöbbenve olvastam a Fidesz kormánynak azt az egészen hihetetlen elképzelését, hogy már a középiskolások körében korlátozni kívánják a létszámot. Vagyis a jövőben kevesebb gyerek fog eljutni már az érettségiig is.

Nem ma olvastam, nem is tegnap, de még máig sem tértem magamhoz. Miféle jövőkép él olyan emberekben, akik úgy gondolják, hogy az eddiginél kevesebb lehetőséget kaphatnak a gyerekek a továbbtanuláshoz.

Minden gyerek egyforma, "egyformának születnek" akkor még egyformán édesek és ártatlanok. A mi feladatunk, felnőtteké, szülőké és tanároké, hogy egyenlő esélyekkel indulhassanak tovább a nagybetűs élet felé.

Már a minimum, azaz az általános iskola elvégzése után jön a korlátozás, Te jobbra, Te balra, Te tanulhatsz tovább, Te nem! Túl korai a vízválasztó!

Vannak olyan gyerekek, akik igazán még csak a középiskolában nyílnak ki, ott válnak sokkal érdeklődőbbé, befogadóbbá és sokkal jobb eredménnyel képesek tanulni, mint még az általános iskolában. Elvegyük tőlük az esélyt? Egy 14 évesen gyengébbre sikeredett kompetencia teszt miatt vágjuk el egy tollvonással a jövőjüket?

Hallottam már sok ésszerűtlen dolgot, de ekkora szörnyűséget még nem!

Ezzel még nincs vége, jön a a tortára még rengeteg hab.

Nem csak a jövő nemzedékét kell lebutítani, de az őket oktató pedagógusokat is. A jövőben nem minden pedagógia feladathoz kell majd diplomás tanár, lesz valami rövidebb és alacsonyabb végzettséget nyújtó képzés is az ifjúságot nevelni óhajtó bátor munkavállalók részére.

Hát kérem szépen így állunk!!!

Nem kell diplomás pedagógus és nem lehet minden gyereknek egyforma esélye a tanulásra.

Ezt bizony álmomban sem gondoltam, mert ehhez képest a mindenféle politikai húzások "gyerekes dolognak" tűnnek. Buta embereket akarnak, birkákat, alatvalókat és ezt a butítást nem lehet elég korán elkezdeni.


Az írás az Ellenszék című internetes újságban jelent meg.




Ócsa kontra ONCSA
2011. augusztus 18. 10:10

Az írás a Ellenszék című internetes újságban jelent meg.



 Napok óta egyre többet beszélünk arról, sokakat foglalkoztat az a képtelen és eleve diszkriminatív ötlet, hogy a kormány végső mentő övként szociális lakótelepet épít a vesztes devizahitelesek számára Ócsán.

Mint valami általános mindenkit helyettesítő kiálló és megmondó ember a kormány részéről, Kovács Zoltán, kommunikációs főszakember nagyon komolyan és erélyesen többször is elmondta, hogy ez egy nagyon jó szándékú, hathatós segítség, azoknak a bajbajutottaknak, akiknek már nincs más lehetőségük.

Ez kérem nem gettó!

Annyiban igenis gettó, hogy innen józan számítások szerint kikerülni szinte lehetetlen. Az ide bekerülő családoknak ugyan mitől lendülne fel hirtelen annyira az anyagi helyzetük, hogy meg is éljenek és a távozásra, továbblépésre is gyűjtsenek? Akkor már talán tudnák fizetni a devizahitelt is.

Mi is történik velük?

Általában ugye családokról van szó! Sőt az ország különböző részeiből Ócsára kerülő családokról. Szülők és  gyerekek. A szülők, ha véletlenül még dolgoznak, akkor munkahelyüktől távolabbra kerülnek, idejük és keresetük jó részét az utazásra kell áldozniuk. Ne felejtsük el, hogy Budapest egyik végéből átingázni a másikba nem olcsó dolog, bérlettel sem, nem is beszélve az eleve vidéken dolgozókról.

A gyerekekre is gondolni kell. Eddig egy megszokott környezetben éltek és a megszokott iskolájukba jártak. Barátaik, haverjaik kötik őket az eddigi iskolához, a lakóhelyükhöz, a környékhez.

Lesz Ócsán a hirtelen odaköltöző sok család számára nem hogy munka, de lesz elég iskolai hely, elég óvodai hely, lesz megfelelő nagyságú és ellátottságú bolt, orvosi rendelő és megfelelő közlekedés, pl. jó út.

Az nem elég, hogy nagy kegyesen lepottyantunk oda könnyű szerkezetű házakat és odatereljük az embereket, megfelelő feltételek is kellenek.

Még az elején azt is hallottam az ATV híradóban, hogy rossz minőségű ott a víz,(kukacos) de ennek ellenére az építkezés terve marad. Eleve gyenge infrastruktúrával indulni, máris megteremti a hátrányos helyzetet.

Azért, hogy a címhez visszatérjek:

„Az ócsai szociális lakótelep emlékeztet az egy betű eltéréssel az 1940-es években épült ONCSA-telepre. (Országos Népi- és Családvédelmi Alap), amelynek házaival például Budafokon is találkozhatunk. Ezek egy-két szobából álltak, fürdőszoba nem épült hozzájuk, a WC pedig az udvaron volt. Az ócsai házak feltehetően ennél korszerűbbek lesznek, de hogy 70 év múlva is állnak-e majd, mint az elődeik, az kérdéses. Talán az különböztette meg az ONCSA-lakókat a jövendő ócsaiaktól, hogy valamennyi családfő munkához is jutott.” - Népszava

(csak nagyon halkan jegyzem meg és nagyon zárójelben, hogy ez még a szintén a Kádár korszakkal együtt szidott Horthy rendszerben volt - a nélkül, hogy mentegetni akarnám azokat a rendszereket, mert ugye bármit könnyű félreérteni - azért voltak akkor is jó (jobb) dolgok.)





Most nem, majd akkor...ha...
2011. augusztus 7. 14:14

Senki se gondolja, hogy rossz kedvem van, egyáltalán nincs, sőt jól érzem magam, élvezem a nyarat.

A hintaágyban ringatózva elgondolkoztam kicsit a közelmúlton és a valamivel távolabbi múlton és ráébredtem a különbségre.

Ma nem lehet a mának élni, korábban pedig lehetett. Nagyjából 20 éve, úgy a rendszerváltás környéke óta élek úgy, hogy ha hirtelen ötletem támad, már pedig  nekem természetemből kifolyólag szoktak ilyenek eszembe villanni, akkor azonnal jön a bűvös mondat, "most nem, majd akkor, ha".

Hogy én hogy utálom ezt a mondatot!

Amikor gyerek voltam akkor a szüleimnek egy tanári és egy mérnöki fizetésből kellett megküzdeni az élet viszontagságaival. Ez egy olyan biztonságos alsó középosztály szintű, nélkülözésektől mentes élet volt, amibe belefért a nyaralás, a kultúra és a szórakozás is. Apám gyűjtögetett és amikor úgy érezte, hogy most, akkor azt mondta, most pedig ezt elköltjük, elmegyünk nyaralni, elmegyünk a bálba, vagy utazunk, stb. Abban az "átkozott átkosban"ezt meg lehetett tenni, mert ott volt a sokat szidott teljes foglalkoztatás és a fix fizetés. Valamint az a biztonságérzet, hogy nem fognak holnap elbocsájtani. A tartalék "eldorbézolása" után, lehetett újabb kis tartalékot képezni.

A nagyobbik fiam még úgy nőtt fel, hogy soha nem hallotta azt a mondatot, hogy "most nem, majd akkor, ha".

A kicsi, aki most volt 18 éves, már ennek a "most nem,  majd akkor, ha" mondatnak a kíséretében nőtt fel. A 18. születésnapjára kapott egy finom ebédet, bevallom bár boldog voltam, hogy velem van, hogy "ünnepelünk", de belül magamban kicsit rosszul éreztem magam, kicsit szégyelltem, hogy se ajándék, se semmi különleges dolog és milyen jól éli meg.

Bármiféle tartalék, összekuporgatott pénz, örökség csak akkor ér valamit, ha mögötte ott van a fix mindennapi jövedelem a hétköznapok fedezetére.

Már harmadik hónapja élvezzük a férjem nyugdíját, először nagyon örültünk neki, aztán villámcsapásként belénk hatolt a felismerés, hogy elvileg igen, de gyakorlatilag szinte semmivel sem vagyunk beljebb. A mondat egy picikét módosult, kissé pontosabbá, időhatárral felruházottá vált, "a most nem, majd akkor, ha" hétköznapi szinten a "majd a következő nyugdíjkor" mondattá változott.

A "carpe diem" vágyott jegyében nem változott semmi.

Minden marad a régiben, mert "majd akkor, ha" a felhalmozott adósságot kifizettük, csakhogy az élet meg szalad, mikor már nem lesz "majd akkor, ha", ha egyáltalán lesz ilyen, addigra elmúlik az élet, a vágy a most azonnal után.

Vannak meghívásaink, vannak régen ígért látogatásaink, a barátainkat fel kéne keresni, leporolni a régi szép időket és új barátságokat lehetne szerezni, de nem megy, nem fér bele, "most nem, majd akkor, ha" az élet meg szalad, múlnak az évek és a nyarak.

Nekem van egy nagyon rossz tulajdonságom, a most-ot, mindig akkor szeretném, amikor az ötlet adott, a pillanatot szeretem élvezni, később már nem érdekel, az öröm akkor a igazi, amikor a most lenne.

Hát ezt teszi velünk folyamatosan az elmúlt 20 év, a csodálatos új világ, ami a legfrissebb ciklusban ugye miden eddiginél még sokkal szebb, az új Magyarországra minden eddiginél fényesebben ragyog a narancsnap. Azért olyan nagy az elkeseredés, a munkanélküliség, mert az imádott, vágyott, független, szabad, boldog vadkapitalizmussal pont az emberek zömét képező középosztály normális életkörülményeit tették tönkre. Az egy biztonságban élő, nyugodt, művelt középréteg volt. Élt és dolgozott és élvezte, azt ami néha jutott, amit megvalósított magának a saját elképzelései szerint.

Most vannak nagyon gazdagok, mérsékelten gazdagok, jól élők és itt jön egy borzasztó űr, aztán pedig a nagyon nagyon szegények. A közepes minőségben élő hétköznapi emberek, akiket elért a munkanélküliség, mind mélyszegénységbe süllyedtek.

Az "életszínvolat", főleg a szellemi színvonalat és a már megteremtett környezetet őrzive próbál az ember úgy élni, hogy ne érezze magát annyira tragikusan. A statisztikákat és a hivatalos számadatokat tekintve döbbenten jöttem rá, hogy bár megpróbálom nem érzékelni, de bizony én is mélyszegénységben élek. Hát leesett az állam.

Gyűlölöm ezt a "most nem, majd akkor, ha" mondatot és nagyon nagyon szeretnék ellene fellázadni!!!




A folyamat...
2011. augusztus 5. 22:37


Ezt a naplórészletet még régebben írtam, mint a napokban feltett két írást, nézegetem visszafelé a régi blogomat.

Akkor írtam, amikor a munkanélküliség miatt még időnként dühöngtem, őrjöngtem, az egész világra rá tudtam volna borítani az íróasztalt. Nem értettem, mert úgy szocializálódtam, hogy mindig mindenki dolgozott körülöttem és én is dolgoztam.

Ez természetes volt, az életünk része és én azt az életet szerettem.

Akkor, mikor ezt írtam, a férjem éppen dolgozott, éhbérért.

Azóta még felemelték a nyugdíjkorhatárt, már nem 4, hanem még midig 5 évre vagyok a „már előre utált” nyugdíjtól, egyszer volt rövid ideig munkám, de maga a cég ment tönkre, ahol dolgoztam, vagyis alig változott valami.

Már nem őrjöngök, ez igaz és nem is zakkantam meg, pedig sokakkal megtörtént még ez is, de semmi nem változott, ha lehet csak még rosszabb lett minden. Még több lett a munkanélküli.



Napló 14.   2009. ápr.14. kedd 10.46

Kategória: egyéb


Nem tudom, mit gondoljak és mit csináljak?

Általában optimista vagyok, csak néha jön rám az elkeseredés. Ez olyan furcsa érzés, egyedül maradok reggel a házban és rám tör a rosszkedv és a teljes haszontalanság érzése.

Szerencsére ez nem mindig van így és ha így is van, akkor is már másnapra elmúlik.

Nem tudom elfogadni és megmagyarázni, hogy miért történik velem az, ami történik. Újra és újra fel kell tennem magamnak a kérdést, miért érdemlem én ezt? (vagy a többiek) Dolgoztam egész életemben, egyetlen napot sem kihagyva (szabadságot kivéve) tisztességgel, becsülettel 34 éven át. (tudom unalmas, már-már frázisként hat) Még hozzá kell tennem, hogy jó kedvvel, szerettem bejárni a munkahelyeimre, az volt az életem, hozzá tartozott a mindennapjaimhoz úgy, mint a levegővétel.

Mindenki azt mondja, már végképp semmi esélyem, hogy dolgozhassak és minden egyes eltelt nappal csak még kevesebb.

Nevetséges vagyok, vagy hülye, rosszul vagyok összerakva. Sokszor úgy érzem, nem tudok munka nélkül élni.

(kérem, hogy ne gondolja senki, hogy nem találnék magamnak olyanokat, amiket ilyenkor az úgynevezett találékony nők szoktak javasolni, takarítsak 5-ször többet, törjem fel az ugart a kertben, csináljak minta konyhakertet, olvassak, tévézzek többet, mert végre ráérek, hímezzek, varrjak, horgoljak kössek, süssek sütit, tortát, tegyek el befőttet, legyek házi kreatív tündér, ez mind nem jön be igazán, azaz módjával, ami tőlem telik megteszem, amire képes vagyok, de nem okoz örömet és nem pótolja a munka hiányát)

Amióta ráadásul ellátatlan, aktív korú álláskereső, vagy mi a fene lennék hivatalosan, azóta úgy érzem magam, mint akit fejbe vágtak.  Ki vagyok én? Valaki, akit  hivatalosan kimondva, leírtak, kihúztak minden listáról, egy felesleges igazi SENKI. Foglalkozása: SENKI..Nem tudom feldolgozni.

Fiatal vagyok, már úgy értem, annak érzem még magam, munkára még alkalmasnak, egészséges vagyok, az agyam is normálisan működik, még újat befogadni is képes.Akkor miért?

Néha olyan elveszett vagyok itthon,  "unatkozom". Na ne úgy értse senki, hogy csak lógatom a lábam és siránkozom, az "unatkozást" úgy értem, hogy a házimunka, a kerti munka, a mindenféle fent leírt kreatív hasznos munka végzése közben sokszor szellemileg szenvedek, nem tudom megfogalmazni, mit érzek, mert ez így nem pontos, nincs rá szó.

Szerettem dolgozni, feladatokat, problémákat megoldani, kihívásoknak eleget tenni és az eredmény örömmel, sikerélménnyel töltött el, a munka öröme hiányzik és az, hogy elmehessek egy munkahelyre, reggel szóljon az óra, felöltözzek, elkészüljek, elinduljak, odaérjek, legyenek kollégák, élet legyen körülöttem. Négy év van még nyugdíjig, és még csak utána jön az igazi nyugdíj és már most végtelenül elegem van.

Nem tudom elmondani mennyire rossz érzés (lehet, hogy nagyon nevetséges vagyok) de egy pár harisnya, egy zokni, egy olyan falat, amit én szeretek, szégyenérzetet kelt bennem, mert most már teljesen csak eltartott vagyok, (tudom, a párom nem így gondolja) egy büdös fillérrel nem járulok hozzá az élethez, nem tehetek semmit a betevőért. Ugyanakkor pedig látom, hogy a párom este hazajön, a 9 - 10 órai munka után halálosan fáradt. Nagyon sajnálom, és  mindezért hazahoz havi 66.000,-Ft-ot. (ezért vonták meg a segélyemet, mert ez ugye túl sok)

Örülhetnék oly sok mindennek, (örülök is) a tavasznak, a napfénynek, a nyíló virágoknak, a boldogságnak, hiszen nagyon jó életem van, mindent megkaptam érzelmileg, amire vágytam, fantasztikus szerető párom van, két okos, értelmes, rendes gyerekem, nagy örömöm telik bennük, de mégis szerencsére ritkán, de ilyen lehetetlenül érzem magam. Tudom, hogy holnapra elmúlik, de ez is én vagyok. Hiába tépem az agyam, nem tudok valamit kitalálni. Félek a jövőtől. Oké, most még nagyjából rendben mennek a dolgok. De, mi lesz később? Mi lesz akkor, amikor tényleg öregebb, esetleg nyomorultabb, esetleg beteg is lehetek, pénzünk  nem lesz, nyugdíjunk elképesztően pici lesz, rezsi és életvezetési költségek akkor is lesznek és nem vigasztalhatja magát az ember mindig azzal, majd a gyerekek.

Hülye vagyok, hülye vagyok, megfogadtam magamnak, hogy nem engedem semmitől mérgezni a kedélyemet, a boldogságunkat, az életünket...!!!

A büdös kurva életbe, nem akarok kedélybeteg lenni ettől az egész elátkozott általános helyzettől!!! (bocsánat ez most ide igenis kellett) Azt mondtam 4 évvel ezelőtt, a munkanélküliség kezdetén, hogy nem, velem ez nem történhet meg, nem engedem, hogy így érezzek!!! Akkor most mi van? Nem bírom tovább?? Utálom magam, mert ellátatlan, jövedelem nélküli ember lettem. Amikor a hivatalban darálják nekem a sablon szöveget és idézik a törvényt, ököllel az asztalra tudnék csapni, hát én dolgozni akarok! Hát nem érti senki, nekem ez kényszer, én nem akarok segélyt,  én úgy szenvedek ettől az egésztől, mint az állat és eddig nem szégyelltem, de most már igen!!! Olyan megalázó, hogy az embert látatlanul, belülről marja a szégyen, ahogy elé kell állni az emberek elé, azok elé akiket szeretek, a gyerekeink, a barátaink, az ismerőseink elé és ha kérdezik, elmondani, hogy még mindig munkanélküli vagyok. Sajnos - ez is biztos egy belső kényszer -  belülről jön, hogy úgy érzem csak látszólag értik, sajnálkoznak (ezt utálom, ne sajnáljon senki, ez nem sajnálat kérdése, nem betegség, nem tragédia) de magukban azt gondolják, hát persze, ugyan miért nem kellesz sehová, hát naná azért, mert már nem vagy jó semmire! Tudom a legtöbb ember egy idő után ezt még el is hiszi magáról és akkor aztán jön a depresszió meg a pánikbetegség, meg isten tudja még mi.

EZT NEM AKAROM!!!!

Most 2011. augusztus 5. van és még itt vagyok, nem lettem hülye, se idegbeteg, beláttam, hogy mindez miért van, az egész egy gazdasági politikai játszma, amit a fejünk felett játszanak és az, hogy velünk mi lesz a kutyát sem érdekel.


Kommentár nélkül...
2011. augusztus 4. 20:47

Tessék megnézni a dátumot, mikor írtam ezt az írást egy korábbi blogomban. Semmi sem változott azóta. Volt egy éles kormányváltás, azon kívül semmi.

Sőt...


A jelen, a társadalom, a pénz...

2009. Szept. 10, csütörtök 13:16

Kategória: személyes

Nem teljesen véletlenül az a naplóm címe, hogy "Nem hittem volna..." Egy csomó mindent úgy kell most átélni, megélni, hogy valóban nem hittem volna.

Amikor fiatal felnőtt voltam, feleség, anya, dolgozó nő és éltem a hétköznapokat valóban nem hittem volna, hogy milyen kiszámíthatatlanná válik az élet és mennyire nem jó a jelenben élni.

Olyan országban és társadalomban élünk, hogy tanultunk bármit is, kaptunk bármilyen útravalót is otthonról, vannak érzelmeink és elképzeléseink, gondolataink és vágyaink mégis mindennek az elérhetősége, a megvalósítása minden szándék nélkül pusztán a pénztől függ.

(tudom a pénz nem boldogít és ismerem a szokásos ellenérveket, hogy nem a gazdagságtól és a javaimtól függ, hogy ki vagyok és boldog vagyok- e, de most nem erről van szó)

Amikor fiatal voltam sosem gondoltam a pénzre, mint olyan dologra, amitől bármi is függ az életemben. Nem kellett erre gondolni. Talán tapasztalatlan voltam, vagy felelőtlen, vagy könnyelmű? Nem hiszem. Csak dolgoztam és éltem az életet. Tudtam, hogy képtelen vagyok olyat tenni, amiért kirúgnának a munkahelyemről, hiszen becsületesen végzem a munkám, hó végén fizetést kapok és az elég mindenre, erőfeszítés nélkül. Nem nagyon kellett agyalni, osztani, szorozni, számolni, csak élni kellett, normálisan, hétköznapian, egyszerűen.

Így utólag, kifejezetten szerettem azt a szürke, hétköznapi életet!

Sokszor gondolkozom azon, hogy ebben a "matematika alapú", nagyon világosan kemény és önző világban az ember miért nem gép, egy beprogramozható számítógép, érzelmek, vágyak, elképzelések, törekvések, örömök és fájdalmak nélkül? Csak beprogramozva, előre, hogy mire mennyi jut, brutto, netto, bevétel, kadás: és a gép kidobja, hogy mit lehet, mit nem, hajszálpontosan.Onnan pedig kuss! Kuss a léleknek, az észnek, a gondolatoknak, a vágyaknak, az elképzeléseknek! Nem marad csak a szorongás, a félelem, a meddig még és miből kérdések.

Évek óta munkanélküli vagyok és már úgy érzem nagyon nehezen lesz vagy talán sosem lesz munkám.

Mostanában túl sok politikai elemzést és gazdasági műsort, írást hallgattam, láttam, olvastam és semmi jót nem tudok leszűrni belőle. Csak azt hallom, látom hírekből, beszédekből, statisztikákból, grafikonokból, hogy egyre nagyobb lesz a munkanélküliség és utána meg még nagyobb.Minden állítólag avatott és megnyilvánuló szakértő szájából elhangzik egy csomó magyarázat és mentség, de egy mondatot sem hallottam még arról, senkitől, ki hogyan és mikor tervez munkahelyeket teremteni.

Körülményeimből kifolyólag ritkán mozdulok ki, ritkán járok igazán a napi betevőn kívül bármit is vásárolni, de mégis minden egyes alkalommal az árak növekedését észlelem. Egyszerűen nevetséges, nem tudom már követni és érzékelni, hogy mi drága vagy olcsó, vagy elfogadható, mert elszakadok a való pénzügyi világtól, csak a saját rendelkezésemre álló pénzösszeghez tudok mindent viszonyítani.

 Tudom, hogy itt a 24. óra, mindenképpen dolgoznom kell, semmilyen szinten, sem anyagilag, sem a saját szempontomból nem megy már tovább, kimondhatatlanul utálom a munkanélküliséget.

Akkor most visszatérek a pénzhez, tudnék programot, elfoglaltságot, társaságot szerezni magamnak, vannak többen akik örülnének, várnának, mehetnék, segíthetnék, hasznos lehetnék, kikapcsolódhatnék, de itt kell kuksolnom a pénz miatt. Gyűlölöm a pénzt és remélem "a főniciaiak folyamatosan forognak a sírjukban amíg csak létezik a világ a pénz bevezetése miatt".

Miért nem lehet szépen, egyszerűen, hétköznapi módon élni? Munkából, bérből és fizetésből élni, mint régen? Én nem akarok sokat, csak amiért megdolgozom és amiből aztán megélek. Nem kell extra fizetés és extra munka sem, csak valami.

Csak fel szeretném még nevelni, munkával a fiamat és megszerezni magam számára azt a biztosítékot, a nyugdíjat, ami majd arra kell, hogy ne szoruljak később senkire. Szeretnék még egy emberi méltóságnak megfelelő öregséget.



Üzenet ez az írás mindazoknak is, akik azt hiszik, hogy csak az Orbán kormány munkájával nem vagyok megelégedve.


Több mint egy év múlt el, és...?
2011. augusztus 2. 11:06

Ezt az írást (a normál betűs részeket) 2010. májusában írtam. Nézzük csak mi változott azóta a véleményemben és hogyan alakultak a dolgok.

Már nem érdekel, hogy hogy hívják a leendő kormányfőt, kiféle miféle, már nem érdekel, hogy melyik párt nyert a választásokon kétharmados többséggel, hallani sem akarom a nevét, már nem érdekelnek a többi összes pártok és politikusok sem, az ideológiájuk sem, nem érdekel, hogy ki volt KISZ-es, ki járt felekezeti iskolába és templomba, hiszen az utóbbiak pl. magánügyek.

Nézzük meg egyszer pártpolitikai hovatartozás nélkül csak a puszta tényeket, a jelent és a jövőt.

Kiragadok néhány példát csak úgy a lelendő kormányprogramból és mindenki tegye fel magának a kérdést, jó lesz-e, mire lesz jó, kinek lesz jó.

Kezdjük mindjárt azzal, hogy bár Lincoln beszédét idézte, O.V. szerint isten uralma alatt kell újjászületnie a nemzetnek... (Egy igazi államférfi, politikus maga mond emlékezetes beszédet, vagy legalább hazait idéz, ha muszáj) Hagyjuk ki ebből istent, a hit magánügy, a mellettem a villamoson utazó ember állampolgárként, emberként ugyanolyan ember mint én, pedig lehet, hogy hisz istenben és nagyon vallásos, én pedig nem.

Nos, az eltelt elég hosszú időszakban sem hit, sem gondolkodás nem segített, sem a kormány törvényhozó képessége nem változott, nem lettek az elképzelések, a törvények emberközelibbek, azaz nekik sem világosított meg semmi jót az ő istenük.

Új társadalmi szerződés, új alkotmány elszámoltatással súlyosbítva, "a magyar emberek jövője az elszámoltatás nélkül nem lehet sikeres" (O.V.) Szerintem ameddig a fő hangsúly ennyire az elszámoltatáson, a bosszún van, addig nem lehet alkotni, addig semmi nem fog történni. Minden hatalomnak vannak nyerészkedői, korrupt, a hatalmat rosszra és előnyök szerzésére használó emberei, ez ügyben bármeddig mehetünk vissza a történelemben. Természetesen aki törvénytelenül cselekedett, annak a törvény szerint bűnhődnie kell, de hogy ez lenne a legfontosabb, ez bizony rossz fényt vet az új letéteményesre.

Hová is jutottunk? Budai úr lázas tevékenysége sikertelen maradt, de a próbálkozásoknak nincs vége, most egyenesen a rendkívül hozzáértő Szíjjártó úr kezében a jogi gyeplő és a volt miniszterelnökök bebörtönzése a tét. Szép út...

A segélyen élőkről, az ellehetetlenült, szerencsétlen munkanélküli emberekről pedig nem lehet egy kalap alatt úgy beszélni, mint egy csapat bűnözőről. Talán el kéne gondolkozni, hogy miért nem megy a cigánygyerek vagy más szegény gyerek iskolába, talán otthon szükség van rá, vigyáz a kisebbekre vagy netán keres a szülő helyett...

Lázár úr elhíresült mondása után, a szintén rendkívül sikeres, megreformált közmunka programon át, az esetleges közmunka táborok létrehozásának rémével fejünk felett, eljutottunk a munka törvénykönyvének botrányosan megváltoztatott módosításához, bár állítólag tervezet... de tervezetnek is lehetetlen, bármire ráhúzható gumitörvénykönyv lesz belőle. Gyöngyszem, fekete gyöngy.

Adó, kamat, pénzügyi terhek, nem beszélni kell róla, cselekedni kell, el kell kezdeni, hiszem ha látom, (egyenlőre ott tartunk, hogy a Magyar Nemzeti Bank elnökét a kétharmad erejével akarja padlóra küldeni a leendő kormány, ez nemzetközi szinten szintén rossz fényt vet ránk) és az egymillió munkahely közül is az elsőt szeretném látni...

Közben szépen eljutottunk - a teljesség igénye nélkül említem - az egy kulcsos adóig, a magán nyugdíjpénztári pénzek lenyúlásáig, a felesleges, veszteséget okozó MOL történetig, nem is beszélve a svájci frankos hitelesek szenvedéseiről...micsoda fantasztikus pénzügyi tranzakciók

"Túl kell lépni azon a szűk látókörű szemléleten, amely kizárólag a magánszférába tereli a családok és ezen belül a gyermekvállalás ügyét" (O.V.)... stb. Ez megint csak olyan dolog, mint a vallás, ez magánügy. Tudunk egy pár kényszerítő erejű példát "Ratkó korszak", szoc.pol.-os panelprogram, a gyerek ne állami ösztönzésre vagy korlátozásra szülessen, hanem szeretetből. A család igenis magánszféra.

Egyre kevesebb a születések száma. Éppen ott tartunk, hogy a kismamák is kirúghatók lesznek. Erőteljes ösztönzés, szép gesztus a gyermeket vállalók felé. Éppen most beszélt a híres Káli Intézet vezetője a születés "ösztönzés" azon részéről, ami rájuk vonatkozik. Figyelemre méltó volt, aki mindenáron szeretne gyermeket, ezután Ő is meggondolja.

Innentől kezdve úgy látom teljesen mindegy mikor írtam, akár most is írhatnám.

Nagyon sok rossz döntést hozott az előző kormány és hoztak rossz döntéseket a még korábbi kormányok is, de nem azt kéne nézni és boncolgatni, hogy  mi volt rossz és kit kell megbüntetni, hanem végre cselekedni kell és jól, sokak számára elfogadhatóan és megpróbálni tettekkel konkrétumokkal követni a hangzatos ígéreteket.

Hát cselekedni cselekedtek, ha saját hatalmuk bebetonozását ennek lehet nevezni. Elég sokat és használhatatlan, azaz kizárólag csak az uralkodó elit számára hasznos törvényeket hoztak.

Az ellenzék pedig már a legelső pillanatoktól csalódást okoz, hibát hibára halmoz, nem csinál szinte semmi mást csak ugyanazt, amit a másik oldal csinált ellenzékként. Bírál, elemez, de nem a cselekedeteket és a tetteket, mert azok nincsenek, csak a beszédeket és már meghozott törvényeket. Hiába.

A szakszervezetek, ha vannak is, gyengék. Az igazán  nagy esélyt elpuskázták, engedtek.

Nem azt kéne hangsúlyozni egy ellenzéki politikusnak, hogy miért rossz, amit a másik mond, hanem a valamilyen módon történő eredményes beavatkozásra kéne törekedni. Lehet, hogy a törekvés létezik, de halvány és alig lehet észre venni.

Azt szoktam mondani a gyerekeimnek, ha ugyanazt csinálod, mint az, akire panaszkodsz, akkor semmivel sem vagy különb, találj ki valamit és csináld jobban.

Ez egy csak pár kiragadott példából összehozott kis mérleg, de megdöbbentő, ha összehasonlítom az egy éve keletkezett írással az azóta történt eredményeket, akkor nem lehet a "fejlődésben" jót felfedezni. A félreértés elkerülése végett, arra gondolok, hogy olyan dolog nem történt és olyan törvény nem született, ami a kisemberek javát és könnyebbségét szolgálja.

Történt egyáltalán valami hasznos, valami jó dolog egy teljes év alatt?

C'est la vie...
2011. július 31. 19:46

Igen kedves barátaim ilyen az élet. Milyen is? Mindenféle, sokféle...

Azt hiszem mindenkinek igaza van, azoknak is, akik azt mondják, hogy néhány rosszindulatú ember miatt nem érdemes itt abbahagyni az írást, de nekem is igazam van, amikor azt mondom, senki sem köteles eltűrni a szándékos, rosszindulatú, nem a tárgyhoz szóló kötözködést. Hát majd törlök szorgalmasan.

Itthon volt három és fél napig a 18 éves fiam, aztán ment tovább nyaralni. A 18. születésnapját ünnepeltük együtt a családban.

Elnéztem a szememmel, a szívemmel, a lelkemmel a fantasztikus, jóképű, okos és tehetséges gyermekemet és rájöttem, hogy egyetlen igazán fontos dolog van a világon.

Az pedig a szeretet! Az a legfontosabb, hogy akiket szeretünk és akik szeretnek minket, azoknak jó legyen és minden rendben legyen körülöttük az életben.

Aznap, amikor a gyerek érkezését vártuk, reggel volt egy álmom. Álmomban nyitottam egy új blogot. A címére nem emlékszem, csak az oldalt olvasható mottóra:

"jól csak a szívével lát az ember"

Ezt a közismert idézetet magam is elég sokszor alkalmaztam már és másoknál is látom. Érzem és tudom, hogy mennyire fontos, hogy ezt figyelembe is vegyük az életünk folyamán.

Nincs jobb, szebb öröm az életben, mint amikor a szülő a gyermekében gyönyörködhet és nagy megelégedéssel megállapíthatja magában, hogy minden elfogultság nélkül, minden szinten csak büszke lehet rá.

Ahogy múlnak az évek felettünk mennyi mindenről kicsit másképpen gondolkozunk. Amikor született, mivel nem voltam már éppen huszonéves anyuka, azt mondtam magamnak, szerencsés és boldog leszek ha rendben, egészségben sikerül valamennyire felnevelnem. Hát, sikerült, ma betöltötte a 18. életévét és egészségesek, jókedvűek vagyunk mindketten. (most jön az a kívánság, hogy azért még megérjek egy unokát is, de menni fog) Emlékszem még olyasmire is, amikor fiatal lányként a munkahelyemen nevetgélve sugdolóztunk az öreg 40-eseken. Hát kérem ilyen az élet.

Szóval a legfontosabb, hogy szeressük azokat, akik szeretnek bennünket!

Ehhez képest valóban bagatell egy kis röpke blogos mocskolódás, agyament rosszindulat.

Befejezésül felteszem ide a fiam tegnap készült versét.



A metrón

Épp, mint minden nap, a metrón mélázok,
Hosszasan, egyedül, gondolat-esőben ázok.
Kicsit kijövök alóla inkább, és körülnézek,
Átlagos emberek, mégis mekkora különbségek

Látok családapát kinek gondja a megélhetés,
Álmából már túl rég szükséggé vált az ébredés.
És azóta a való világban kell produkálnia,
Látszik, hogy sok próbát ki kellett már állnia.

Van, ki ismerőseivel van, de csak ül némán,
Tán gondolkozik egy új, jobb életi sémán.
Nem elégszik meg azzal, ami őt körülveszi,
Pedig sokan ezért a két kezüket összeteszik

Látok olyat kinek arcára kiült agresszivitása,
S nem is oly mélyen bujkál benne beteg mása,
Akit épphogy csak a józan esze tart vissza már,
De nem sokáig bírja az a vékony kis cérnaszál.

És bár van, kinek teste roncs, de mindent érez,
Megvető szemek merednek rá, szíve vérez,
De nem tesz ellene semmit, csak csendben tűr,
S emiatt lelkében örökös állapottá vált a zűr.

Mind mások vagyunk mégis a vége ugyanaz,
A vég vagy tönkretesz, vagy épp megjutalmaz.
Mindenki Metrója elér majd a végállomáshoz
És akkor hozzákezdhetünk majd valami máshoz.



Az én büszkeségem természetes, gondoltam, most kivételesen megosztom Veletek az örömömet, csak mert én nagyon örülök!




Anyák...asszonyok
2011. június 29. 15:42

Azt szoktuk mondani, hogy a nők, az asszonyok, az anyák azok, akik bizonyos történéseket és terveket nem csak a gazdaságosság oldaláról, hanem az emberi és lelki oldaláról is képesek áttekinteni. Lelkiznek.

A nők, az asszonyok vigasztalnak, biztatnak, erősítenek egy férfit, de ugyanakkor azok is ők, akik mérsékelnek, jobb belátásra intenek valakit, ha kell.

Édesanyja, de szülőanyja mindenkinek van, ez már csak az élet rendje. A keresztény hitvallás szerinti családi kötelékben pedig felesége és gyermekei is vannak a férfiembernek, lánygyermekei is, de lehetnek húgai és nővérei.

Mire akarok kilukadni, hát arra, hogy vajon politikusaink körül nem élnek, anyák, asszonyok és lányok, akiknek több szívük van a világhoz, mint a hozzájuk tartozó férfiaknak? Nem tudnak egy kis gyengéd befolyással lenni szeretteikre, legalább elgondolkozásra késztetni férjeiket, nem is konkrétan befolyásra gondolok, csak néha egy kis lélekmelegítő, lélektisztító beszélgetésre.

Ha az én párom valami olyanért dühös, amiért felesleges vagy olyanra készül, amiről tudom, hogy helytelen, akkor bizony megvárom a megfelelő pillanatot, és szépen szelíden, csendesen elmondom neki, hogy ne csináljon semmit elhamarkodottan. Nem biztos, hogy teljesíti az elgondolásomat, de elgondolkodik.

Törvényhozó politikusaink közelében nem élnek olyan asszonyok, akik megfáradt vállukra téve kezüket, megkérdeznék biztos jó lesz ez így fiam, biztos jó lesz ez így drága kedvesem, férjem?

Sosem gondolnak Ők arra, - mert bizony léteznek ezek az asszonyok, nagymamák, anyák és felségek, akiknek fiai, férjei és unokái a kérlelhetetlen törvényeket hozzák - hogy vajon hány asszony hullat és mennyi könnyet a családjáért való aggodalom miatt, amíg ők a kiválasztottak gondtalanságát élvezik?

Megkérdezik-e egyszer is szeretteiket, a hétköznapi emberek nyelvén, hogy ugyan már kedves férjem, fiam miért jó Neked az, hogy sok sok ezer ember szenved, mert ti ott a kormányban nem tudtok emberségesebb törvényeket hozni?Belegondoltok Ti törvényhozók, hogy nem csak államadósság, meg GDP, meg közgazdaságtan, meg politika létezik, hanem itt élnek az országotokban az emberek, emberi sorsok felett döntötök?

Ez lenne az asszonyok dolga. Nem elég az, hogy néha a reprezentáció miatt megjelennek politikus férjeik oldalán, vagy tévékamerák kereszttüzében jótékonykodnak egy kicsit. Képviselhetnék egy kicsit, legalább súgva az emberségesebb politizálás álláspontját.

(Az is lehet, hogy tévedek, csak álmodozom és kormánykörökben, kormányközeli helyeken otthon sincs demokrácia?)


Nincs mit hozzátenni! Szép jövő! Magyar Taigetos...
2011. június 27. 14:03

Úgy borzasztó és igazságtalan, ahogy van!

Titkos háború a nyugdíjak ellen...

Veszélyben a meglévő nyugdíjak...

Olvassa el mindenki akit érdekel, a mai Népszva 4. oldalán!

Gyorsan eljutottunk a rendvédelmisek és a rokkantnyugdíjasok vegzálásától az általánosságig...

Mindenkiéből, aki...nyugdíjas! A többi meg nem is lesz az!



"Egyre bizonytalanabb, hogy a későbbiekben  nyugdíjba menők kapnak-e majd olyan ellátást, amelyből képesek lesznek  megélni. A kormány ugyanis elkobozta a magán nyugdíjpénztári vagyont, s  feléli azt. A szakértők szerint a már most öregkori ellátásban  részesülők is arra számíthatnak, hogy szükség esetén az állam  megnyirbálja a nyugdíjukat."



Leírhatnám a saját szavaimmal, amit a cikk ír, írhatnék hozzá felháborodott kommentárt, vagy írhatnék a témáról saját írást, de minek vagy talán később! Most túl nagy bennünk a felháborodás.

Miért is kell korlátozni a szakszervezeteket IS?  No, ugyan miért?

Vajon a Fidesz hívő nyugdíjasok elégedettek, örömmel adják, azt ami járna nekik? Őket hogyan érinti? Vagy Ők mind mártírok, önként és dalolva a haza üdvéért?

Ennyi, no comment...azaz dehogynem...

2011. július 17., vasárnap

Legutóbbi néhány írásom a C'est la vie blogról

Tudom így egyben kicsit sok, de szeretném, ha itt lennének az írásaim.


Egy és más...
2011. július 13. 18:22

Azt nem lehet, hogy minden hírre, minden megdöbbentő és elképesztően értelmetlen eseményre reagáljon az ember, de néha mégis muszáj.

2011. Magyarország, Magyar Parlament, az ország háza, az országgyűlés ülésterme, a nép által választott országgyűlési képviselők, törvényhozási munka közben...

Eddig azt hittem, hogy az Országházban dolgozni, egyáltalán az Országházba, abba a gyönyörű patinás műemlék épületbe nap mint nap belépni, az ország jövőjéről, gondjairól tanácskozni, törvényeket hozni valami megtisztelő, felemelő feladat, de mindenképpen komoly dolog.

Most már úgy látom, hogy az országgyűlés ülésterme néha nyeretlen kétévesek óvodai szintű csatározásaivá válik vagy az egymásnak beszólogató vagányok kocsmai szitű vetélkedőjévé alacsonyodik.

Hihetetlen, hogy a II. világháború ismert borzalmainak, a zsidóüldözés ismert rémtetteinek fényében 2011-ben a magyar országgyűlés egy ülésén nyílt szini zsidózás folyik, folyhat, egyik képviselő vallásának gyakorlásának módjával kapcsolatosan beszédében kiszerkeszthet egy másik képviselőt és felekezetének vallási szokásait.

"az emberi jogok és az alapvető szabadságok mindenki részére, fajra, nemre, nyelvre vagy vallásra való tekintet nélkül történő tiszteletbentartásának előmozdítása és támogatása révén nemzetközi együttműködést létesítsen;"

Az idézet az ENSZ alapokmányának egyik pontja...

Hogyan kerülhet egy parlamenti felszólalás témájaként, gúnyos hangnemben napirendre, hogy a zsidó vallású emberek, mikor, hol és hányan egyszerre gyakorolják vallásukat.

Kikérem magamnak - annak ellenére, hogy nem vagyok vallásos ember - minden vallását gyakorló ember nevében, hogy ilyenekkel zaklassák. A vallás és a vallásának gyakorlása minden embernek a magánügye, nem nyilvános téma.

Egyébként pedig a Jobbik nevű díszmagyar párt egyik képviselője sem piszkálta vagy beszélte ki fennhangon, vagy kifogásolta a vallásgyakorlás módját más felekezetek rovására, csak a zsidók esetében.Nem nyilvánvaló ez. A zsidógyűlölet rögeszméje nem volt képes egyes fejekből 50 -60 év alatt távozni? Hát nem, nálunk nem.

Az ilyen fasiszta eszmékre hajazó nézeteket tápláló pártnak és embereknek nincs helye a magyar országgyűlésben, a képviselők között.

Ha meg már így esett, hogy ott vannak, akkor is meg lehetne oldani, hogy ilyen ne forduljon elő. A másik képviselő vallását, az embercsoportot ahová tartozik nyilvánosan kipellengérezni visszataszító.

Nem sima bocsánatkérés kezdeményezéséről lenne itt szó kedves Fidesz frakció vezető úr, az kevés. Az ilyen embereket, akik mindenfélét összehordanak zsidó vallásról, zsinagógáról stb. ki kell vezettetni. Nem méltók a helyhez, a hely szelleméhez.

Mi köze N.E.-nek és V.G.-nek vagy bárkinek, hogy a zsidó vallású emberek mikor és hányan járnak templomba.

MAGÁNÜGY. Nem országgyűlési téma. Sértő! Emberi jogokat sértő!

Nem országgyűlés a magyar országgyűlés, diliház!!!

No, persze, van miről csámcsogni napokig a sajtónak, tévének.




Öngólsorozat...
2011. július 11. 11:39

Kommentár nélkül!

Erre tessék bárkinek gombot varrni! Pártállástól és szimpatizálástól függetlenül. Csak egy kis matek.

"A Fidesz sorozatban veri át a parlamenten a személyre szabott törvényeket, amelyekkel egyes politikusaiknak kedveznek; a lex Borkaitól a lex Szapáryn át a lex Esztergomig hosszasan lehetnek sorolni a nem kifejezetten jogállami eseteket. A január elseje óta hatályos lex Simicska azonban annyiban egyedinek számít, hogy számszerűsíthető, súlyos veszteséget, összesen jóval több mint egymilliárd forintos bevételkiesést okoz az államnak és az önkormányzatoknak.

Úgy tudjuk ráadásul, hogy a lex Simicskának mintegy 300 munkahely megszűnése lesz a következménye.

A legnagyobb vesztes maga az állam, amely a törvény miatt becslések szerint évente mintegy 900 millió forint adóbevételről mond le. A második legnagyobb károsult a főváros, amely 60 millió forint iparűzési adótól és 48 millió forint közterület használati díjtól esik el. A Budapesti Főpolgármesteri Hivatal és az Elmű Rt. közös cége, a Budapesti Dísz-, és Közvilágítási Kft. évi 106 millió forint használati díjról mondhat le.

Az ESMA (a lesöpört vetélytárs) hirdetései nélkül komoly veszteségeket könyvelhetnek el a megyei jogú városok is. A legnagyobb vesztes Nyíregyháza, amely 60 millió forint közterület használati díjtól esik el. Szombathelynek a becslések szerint 40 milliós, Debrecennek 31 milliós, Győrnek 22,5 milliós, Székesfehérvárnak 10 milliós, Miskolcnak 9 milliós, Bajának pedig több mint 8 milliós közterület használati díj bevételkiesést jelent a lex Simicska. Számos további város és a budapesti kerületek is 5-10 milliós veszteséggel számolhatnak." - Népszava


Csak azért, hogy a számtalan haver és kedvezményezett közül egynek nagyon jó legyen. (és akkor még hol a többi)



Más téma, de bocsi, ezt nem tudtam kihagyni.

Koronaőrök karddal és géppisztollyal a Parlamentben

A Köztársasági Őrezred helyett néhány hete már a honvédség vigyázza a Szent koronát a Parlamentben. A civil biztonságiak helyett az őrezred felügyel viszont a koronázási palástra a Nemzeti Múzeumban. Jövőre az államfő hivatalát kívülről a katonák, belülről a kormányőrség védi, az elnököt pedig a Terrorelhárítási Központ. A hírek szerint további változások is várhatók egyes épületek védelmében.


Hirtelen nem értettem, hogy valóság-e a kép vagy egy kosztümös film forgatásáról szól-e a tudósítás vagy éppen házi bohócforradalom zajlik-e? Kár, hogy nem látni, hogy illik egymáshoz a kard és a géppisztoly, viselnek-e a koronaőr urak karórát, mint az Egri csillagok filmnél a hitelesség rontásaként a statiszták.




A szó veszélyes fegyver...
2011. július 9. 16:59

Most nem igazán Bródy János ismert szövegére gondolok, de akár arra is gondolhatok, mégis inkább az értelme a lényeg.

Előző írásomban azt próbáltam kitalálni, másoktól is információt gyűjtve, hogy mennyire is lehetünk a diktatúrától.

A politikai és a filozófiai értelmezésektől eltekintve, sőt bocs a mindenek előtt fontos közgazdasági meghatározás szerint nincs diktatúra.

A gondolat és az egyéni érzések szabadsága még úgy tudom létezik, ha nem javítsatok ki. Szóval nekem az, ami körülöttünk történik, az én saját egyéni megítélésem szerint, az én lelkületem szerint egy alattomos, fű alatti, ravasz, magyarázkodós diktatúra.

Tudom nyitva vannak a határok, hát talán ennyit fejlődtünk az elmúlt évtizedek alatt és még talán Európában élünk. Ugyan egy külön világban, de még Európában.

A korlátok és fékek kiiktatása után az utolsó csepp a demokrácia poharában a sajtószabadság folyamatos nyírbálása. Nagyszabású elbocsátások kezdődtek meg a közszolgálati rádióban és tévékben.

Igen, a szó veszélyes fegyver és ettől a fegyvertől láthatóan, érezhetően félnek a hatalom birokosai. Az elbocsátások pofára mennek, nem a tehetség és a tapasztalat súlya szerint.

Igen a szó veszélyes fegyver, mert egy jól sikerült írás a gondolkodó agyakban elültetheti a kételkedés magvait, amik szépen kicsíráznak, szárba szökkennek és sűrűsödő, életet akaró vetésként követelik a maguk értelmezése szerinti történéseket.

Igen, a szabad és értelmes gondolat szárnyal a szellem szárnyán és nem áll meg, nem botlik meg a még oly szaporán is potyogtatott demagógia macskaköveiben sem.

A kritikus írás, a szabadon kimondott szó, a világos és egyértelmű riportok, híradások száműzése a média világából, a legjobban hozzáértő sajtómunkások elbocsátása bizony diktatórikus.

Itt az a pont, amikor nyílttá és egyértelművé válik a diktatúra. Nem hogy nem csinálhatsz semmit, nem dolgozhatsz, nem élhetsz normálisan, de nem írhatsz, nem beszélhetsz, nem szólhatsz, nem bírálhatsz. Aki nem a hivatalos nótát fújja, annak kuss! No, hát ez a demokrácia koporsójába a legnagyobb, legvaskosabb szögek egyike.

A szögelés sajnos messze nem itt kezdődött, a demokrácia koporsójába az első szögeket közvetlenül a rendszerváltás után kezdték beverni, akkor még kalapáccsal lassan, türelmesen, most már ütvefúróval, keményen, gyorsan.

A sokat szidott liberálisabb kormányzás alatt volt sajtószabadság. Az alábbi írásomat 2009-ben írtam.



"Ezt tényleg nem hittem volna...

2009. Nov. 2, hétfő 14:57

Kategória: filozófálgatós


Nagyon sajnálom, hogy az utóbbi időben már csak ilyen komor témájú és hangulatú írásokat tudok írni. Mégis nem tudok szó nélkül elmenni bizonyos dolgok mellett, nem is beszélve arról, hogy hány történetet már kihagytam, ami ellen szót kéne emelni.

Most ismételten a kultúra és egyben a legegyszerűbb szórakoztatás, nevezetesen az olvasás elleni merénylet, tervezett "terrorcselekmény" ellen kell tiltakozni.

Felhívás a Demokratában, könyvmegsemmisítésre, A "Harcra fel " című írással

"Három-négy fős kommandók fésüljék át a könyvtárakat, s lopkodják ki, majd semmisítsék meg a "a ballib hazaárulás és ízléstelenség fekélygócait". Ez az irodalmi szabadcsapatokra tett javaslat a Demokratában jelent, jelenhetett meg.

Lehetnek újságíróknak felhevült, elvakult tévedései, de ezek felett az újságírók felett szerkesztők és főszerkesztők állnak, akik felelnek az újság tartalmáért. Hogyan jelenhetett meg ez a szörnyű felhívás a XXI. századan Magyarországon?

Ezek igen veszélyes gondolatok és ki tudja hová vezető cselekedetekre buzdítanak. Talán nem emlékszünk elegen, hogy hol és milyen hatalom képviselői alkalmazták a tömeges könyvégetés, kultúrapusztítás rémisztő propaganda eszközeit?

A könyvkiadás szakmai etikája és a nemzetközi szabályok is kizárják a könyvek és egyéb írások, dokumentumok közötti különbségtevést. Egy már kiadott és megjelent könyv, egy mű, legyen szerzője bárki és bármilyen. Megkülönböztethetjük a könyveket magánemberként úgy, hogy amelyik nem tetszik, akár szerzője, akár témája miatt, egyszerűen nem olvassuk el.

Nem beszélve arról, hogy a Demokrata által elpusztítani kívánt alkotások szerzői régóta elismert, köztiszteletben élő írók, pl. Eszterházy, Konrád György, Nádas, Spíró...

"Aki könyveket fizikai ellenségnek tekint, annak orvosi segítségre van szüksége" - ezt nyilatkozta Barna Imre a Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülése elnöke, az Európa Kiadó igazgatója, műfordító.

Mi lenne a következménye annak, mi lenne az irodalommal, a könyvekkel, ha erre a szégyenteljes felhívásra válaszul egy másfajta nézeteket valló csoportosulás képviselői más szerzők műveit akarnák elpusztítani és egy megint másik csoportosulás hívei újabb szerzők műveit küldenék máglyára?

A magam részéről csak annyit tudok hozzátenni, hogy nap mint nap látom, hallom, olvasom, hogy nagy baj van ebben az országban, de hogy ilyen nagyon nagy a baj ezt nem hittem volna..."

Azóta eltelt két év és mi változott, majdnem semmi, azaz dehogynem a sajtószabadság torzult, sérült, sőt szinte nincs.

Az akkor szélsőséges nézeteket valló Demokrata még elmarasztalást is csak igen keveset kapott, a mai napig működik. Tehát zavartalan volt a sajtószabadság, az akkori liberálisabb értelmezés ellen nyíltan és kényelmesen lehetett szólni. (nehogy valaki a liberális szóba kapaszkodjon bele, mert nem az a lényeg.)

Ma mi történik a hatalomnak nem tetsző sajtótermékkel, rosszul sikerült olcsó vádakkal mindenáron megpróbálják kinyírni még a több mint száz éve működő patinás lapot is. Sok sok kiváló újságírót, sajtómunkást pedig elbocsátanak.

Mi ez kedves barátaim, ha nem diktatúra. Ami ma ebben az országban történik az bizonyos szempontokból (figyelembe véve az azóta eltelt időt, a fejlődést és a módszereket) sokkal durvább és több, mint ami az 50-es 60-as években történt.

Magyarország hidegháborút folytat a művelt Európa és a fél világ ellen. Tudjuk mit is jelent, Magyarország = és itt van egy név. (hivatalosan egyenlő)



Diktatúra?...Mennyire vagyunk tőle?
2011. július 5. 21:04

Nehezen és jelentésétől ódzkodva mondjuk ki ezt a szót, diktatúra.



A diktatúra kegyetlen hangzású, rossz emlékeket éberesztő szó, nem csoda, hogy nem szeretünk mélyebben belegondolni sem, csak magunkban fontolgatjuk, hogy mit is jelent.

A XXI. sz. Európájában egy diktatúra bizony igen rosszul hangzik. A diktatórikus működés nem csak borzalmakat, bebörtönzéseket, kivégzéseket és halált jelent, másképpen is működik.

Miniszterelnökünk beszéde, amit a saját párttársai előtt, mintegy 1500 ember előtt mondott, értékelésként az Európai Uniós Elnökségről nem csak nevetséges volt, de félelmetes is. Akkor kezdtem el gondolkozni arról, hogy miben is hasonlít a helyzetünk a diktatúrákhoz.

A diktátor egyik fő ismérve, hogy nem akarja észrevenni és elhinni, hogy nem mindenki akarja azt, amit ő akar és nem az az egyedüli üdvözítő, amit ő gondol és akar, nem akarja észrevenni, hogy nem akarja őt a nép. Addig hajtogatja a magáét, amíg el is hiszi, hogy minden jól megy.



A diktátor másik ismérve, hogy mindig arra a népre hivatkozik, akiknek a véleményére a valóságban fütyül, a nép is ezt akarja, a nép is így akarja, azaz nálunk az emberek.

Ez a populista demagógia.



Ennek cáfolata igen egyszerű, bármennyire is látszólag a nép akarata szerint kormányoz a kormány, semmiről se lehet népszavazás. Akkor most hogy is van a nép akarata?



A diktatórikus kormányzás, a diktatúra legfőbb ismérve a korlátok és fékek kiiktatása, minden olyan dolognak a kizárása, ami a korlátlan hatalmat veszélyeztetné.



Akkor lássuk:

népszavazás

AB működésének, hatáskörének a korlátozása

ÁSZF felügyelet alá vonása

a legfőbb ügyésszel és a bírákkal kapcsolatos intézkedések

a rendőrség és hadsereg teljes felügyelete

a szakszervezetek sztrájkjogának csorbítása

nagy cégek vezetése felett gyakorolt ellenőrzés

A MÉDIA feletti uralkodás, bár itt az internet porszem a rendszerben



Ezek például milyen intézkedések, nem lépések a diktatúra felé?

Aztán mi volt az a szánalmas próbálkozás a Népszava ellen, online kommentelők ürügyén?

Miért kell módosítani a büntető eljárások lefolytatását? (koncepciós perek előszobája)

Kémügyet próbálnak generálni, amit aztán persze a meggyanúsítottak szabadon engedése után titkosítanak.

Miért nem mehetett be Tétényi Éva a parlament karzatára, olyan karzatjeggyel, amivel máskor bárki bemehet?



Tegnap egy bejegyzéshez egy hozzászólásban írtam,hogy a vezetők, a hatalmon lévők szerintem mindig jobban stresszelnek, mint bárki más, mert számukra mindennek nagy a tétje. (ott jutott eszembe ez a téma)



Az autokratikus vezetők, a diktátorok félnek. Több okból is, félnek attól, hogy meddig tart még a hatalmuk és félnek attól, mi lesz személy szerint velük azután, ha megbuknak és más rendszer következik.

Hitler félt, bunkert csináltatott, majd öngyilkos lett, nehogy felelősségre vonhassák.

Sztálin talán nem halt volna bele azonnal a szélütésbe, ha nem lett volna megtiltva még a titkárának is, hogy zavarják. Félt.

Kun Béla a 133 nap után mindent maga mögött hagyva Bécsbe, majd Moszkvába menekült a felelősségre vonás elől. A fehér terror túlkapásai a híveit érintették.

Rákosi bukásakor szintén azonnal Moszkvába ment, nehogy valami történjen vele, csak meghalni jött haza és végig abban a hitben élt, hogy várja őt a nép.



Vajon ki hiszi el azt a magyarázatot, hogy TEK pusztán azért alakult, mert Magyarországot fokozott terrorveszély fenyegeti.

(senki sem emlegeti, hogy Gy.F. felesége, gyereke kezét fogva egyetlen kérdéssel megszégyenítette és elzavarta a házuk előtt zavargókat Sz.P.-vel az élen) Most a kormányfő házát kordon védi és a TEK a legkisebb sztrájk hírére is.)



A közhasznú munka kapcsán kötelező munkatáborok létrehozására készülnek, családjuktól távol lévő munkára akarnak munkanélkülieket kényszeríteni alamizsnáért. Hogy is van ez, mire emlékeztet? (a közmunka Amerikában büntetés)



Akkor lehet gondolkozni, hogy mekkora távolságra is lehetünk konkrétan a diktatúrától.





Anyák...asszonyok
2011. június 29. 15:42

Azt szoktuk mondani, hogy a nők, az asszonyok, az anyák azok, akik bizonyos történéseket és terveket nem csak a gazdaságosság oldaláról, hanem az emberi és lelki oldaláról is képesek áttekinteni. Lelkiznek.

A nők, az asszonyok vigasztalnak, biztatnak, erősítenek egy férfit, de ugyanakkor azok is ők, akik mérsékelnek, jobb belátásra intenek valakit, ha kell.

Édesanyja, de szülőanyja mindenkinek van, ez már csak az élet rendje. A keresztény hitvallás szerinti családi kötelékben pedig felesége és gyermekei is vannak a férfiembernek, lánygyermekei is, de lehetnek húgai és nővérei.

Mire akarok kilukadni, hát arra, hogy vajon politikusaink körül nem élnek, anyák, asszonyok és lányok, akiknek több szívük van a világhoz, mint a hozzájuk tartozó férfiaknak? Nem tudnak egy kis gyengéd befolyással lenni szeretteikre, legalább elgondolkozásra késztetni férjeiket, nem is konkrétan befolyásra gondolok, csak néha egy kis lélekmelegítő, lélektisztító beszélgetésre.

Ha az én párom valami olyanért dühös, amiért felesleges vagy olyanra készül, amiről tudom, hogy helytelen, akkor bizony megvárom a megfelelő pillanatot, és szépen szelíden, csendesen elmondom neki, hogy ne csináljon semmit elhamarkodottan. Nem biztos, hogy teljesíti az elgondolásomat, de elgondolkodik.

Törvényhozó politikusaink közelében nem élnek olyan asszonyok, akik megfáradt vállukra téve kezüket, megkérdeznék biztos jó lesz ez így fiam, biztos jó lesz ez így drága kedvesem, férjem?

Sosem gondolnak Ők arra, - mert bizony léteznek ezek az asszonyok, nagymamák, anyák és felségek, akiknek fiai, férjei és unokái a kérlelhetetlen törvényeket hozzák - hogy vajon hány asszony hullat és mennyi könnyet a családjáért való aggodalom miatt, amíg ők a kiválasztottak gondtalanságát élvezik?

Megkérdezik-e egyszer is szeretteiket, a hétköznapi emberek nyelvén, hogy ugyan már kedves férjem, fiam miért jó Neked az, hogy sok sok ezer ember szenved, mert ti ott a kormányban nem tudtok emberségesebb törvényeket hozni?Belegondoltok Ti törvényhozók, hogy nem csak államadósság, meg GDP, meg közgazdaságtan, meg politika létezik, hanem itt élnek az országotokban az emberek, emberi sorsok felett döntötök?

Ez lenne az asszonyok dolga. Nem elég az, hogy néha a reprezentáció miatt megjelennek politikus férjeik oldalán, vagy tévékamerák kereszttüzében jótékonykodnak egy kicsit. Képviselhetnék egy kicsit, legalább súgva az emberségesebb politizálás álláspontját.

(Az is lehet, hogy tévedek, csak álmodozom és kormánykörökben, kormányközeli helyeken otthon sincs demokrácia?)



Nincs mit hozzátenni! Szép jövő! Magyar Taigetos...
2011. június 27. 14:03

Úgy borzasztó és igazságtalan, ahogy van!

Titkos háború a nyugdíjak ellen...

Veszélyben a meglévő nyugdíjak...

Olvassa el mindenki akit érdekel, a mai Népszva 4. oldalán!

Gyorsan eljutottunk a rendvédelmisek és a rokkantnyugdíjasok vegzálásától az általánosságig...

Mindenkiéből, aki...nyugdíjas! A többi meg nem is lesz az!



"Egyre bizonytalanabb, hogy a későbbiekben nyugdíjba menők kapnak-e majd olyan ellátást, amelyből képesek lesznek megélni. A kormány ugyanis elkobozta a magán nyugdíjpénztári vagyont, s feléli azt. A szakértők szerint a már most öregkori ellátásban részesülők is arra számíthatnak, hogy szükség esetén az állam megnyirbálja a nyugdíjukat."



Leírhatnám a saját szavaimmal, amit a cikk ír, írhatnék hozzá felháborodott kommentárt, vagy írhatnék a témáról saját írást, de minek vagy talán később! Most túl nagy bennünk a felháborodás.

Miért is kell korlátozni a szakszervezeteket IS? No, ugyan miért?

Vajon a Fidesz hívő nyugdíjasok elégedettek, örömmel adják, azt ami járna nekik? Őket hogyan érinti? Vagy Ők mind mártírok, önként és dalolva a haza üdvéért?

Ennyi, no comment...azaz dehogynem...

2011. július 7., csütörtök

Duna-ünnep

2011. július 2 - 3.

Igaz, hogy nem a nagyszabású a Balaton Sound, de Kisoroszi évi nyári mulatsága.

Itt is, amikor kell dübörögnek a hangszórók, magasba lendülnek a kezek, a programok közben nagy az ováció, lelkesen, vidáman ünnepel a falu apraja nagyja és az ilyenkor ide látogató szép számú kíváncsiak.

A program számunkra igazán délután kezdődött, mert a délelőtti megnyitóra és a gyermekprogramokra nem szoktunk elmenni.

Nagyon szeretem a lovakat, így aztán főleg miattam a lovasbemutató kihagyhatatlan esemény. Korábban a legelőn rendezték, ott nagyobb a tér, de a sok eső miatt ott most túl puha, süppedős a talaj. Kissé szolidabb, de azért látványos bemutatón tapsolhattunk.

Duna-ünnep Duna-ünnep

Duna-ünnep

Készítettem videókat is, kár hogy nem tudom, hogy kell feltenni. Megörökítettem azt a lovas produkciót is, ami bekerült a guiness rekordok közé és a tévében is szerepeltek vele. Egy lovas húz egy kezénél összekötözött férfit, akinek közben meggyullad a hátán a ruhája. Jó darabig égő ruhával húzza tovább, majd hirtelen hátára fordul a férfi és ettől elalszik a tűz a ruháján.

Régi szokásomhoz híven egyszer azért végig sétálok a kirakodó vásáros sátrak között is. Van sok meglehetősen gagyi, pusztán "költsd a pénzedet" dolog, de néhány figyelemre méltó árucikk is. Természetesen a színes féldrágakövekből készült ékszerek érdekeltek, mint mindig. Nem sikerült vásárfiára szert tennem, mert életem párjának nem volt türelme kivárni, amíg tetszetős és olcsó portékát találok a sok szépség között. (ah nők...)

Itt még üres az esti színpad és a "nézőtér"

Duna-ünnep Duna-ünnep

Ezt csak azért vettem le, mert hát tényleg...nagyon...

Este 8- fél kilenc körül kezdődtek a koncertek, hazamentünk vacsorázni, átöltözni, mert az este hűvösnek ígérkezett.

Duna-ünnep

Hazafelé elkapott a zápor, kicsit kerültünk a tömeg miatt és az erdő homályából kibukkanva így érkeztünk az egyszerre zuhogó esőre és a napsütésre, muszáj volt lefényképezni.

Az esti koncert műsor első fellépője Deák Bill Gyula volt (közismert művésznevén, "százlábú") Nekem nagyon élvezetes meglepetés volt, élőben még nem láttam és ilyen közelről sem. (Mint polgárőrök ott álltunk a színpad oldalánál, ahová a közönség nem jöhet fel, a rend miatt.)

Duna-ünnep II. Duna-ünnep II.

Szerintem nagy dolog volt amit Bill ugyan ülve, csak a tapsoknál felállva de mégiscsak legalább másfél óráig végigcsinált és nagyon szimpatikusan beszélt a közönséghez.

A fiatal dobos (a férjem szerint is, aki valamikor dobolt) fantasztikus dobszólókat vágott le néha. Nagyon tetszett az egész.

Íme a közönség:

Duna-ünnep II.

Duna-ünnep II.

A rend őrei is jelen voltak, ezen a képen többen kéne lenniük, de mire exponáltam szétspricceltek.

Folytatás következik, nem akarom, hogy egyszerre túl hosszú legyen.

2011. július 4., hétfő

Magyar táj, magyar ecsettel...

A Dunáról és a Tiszáról...

Tudjuk, hogy hazánk természetes vizekben gazdag, köszönhetően a bővízű kék Dunának, a szőke Tiszának és mellékfolyóiknak. Folyóinkról és a mesés vízi világokról egyszerre írni szinte lehetetlen, így maradok csak a két legnagyobb folyónknál, a Dunánál és a Tiszánál.

Érdekes történeteket olvastam a két folyóról, olyan mintha örökké csak „vetélkedtek” volna. A Dunát már a XVIII. században is bennünket a nyugati világgal összekötő vízi útnak tartották. Hazánkban a nagy folyó mellé, a vízi út mellé épültek a várak, a települések.

Más szemszögből nézve pedig a Duna egy képzeletbeli választó vonal volt az ország fejlettebb, sűrűn lakottabb nyugati fele és kelet, a nagy pusztaság, az Alföld között. Az Alföld folyója volt a rakoncátlan és szeszélyesen kanyargó, még sokkal vadregényesebb Tisza.

Számomra meglepő módon, a manapság megszokott kék Duna, szőke Tisza szókapcsolatok helyett a XVIII. században még a Duna volt a szőke Duna. A szőke szó, nem annyira jelző volt, hanem azt jelentette tiszta. A későbbi elnevezés a híres Strauss keringőben a Kék Duna keringőben megjelenő romantikus hangzású „kék Duna” kifejezés egy pontatlan fordítás eredménye, de máig megmaradt. Ezt csak az érdekesség kedvéért említem.

„Egy Tamaskó István nevű líceumi tanár ugyanis – akit nem jegyeznek az írói életrajzgyűjtemények – az 1870-es években arra vállalkozott, hogy Pozsonyban latinra fordítsa Berzsenyi verseit. Berzsenyi gutaütést kapott volna, ha látja, hogy Tamaskó tanár úr mit művelt: a Magyarország-óda szőkéjét bizony kéknek, égszínűnek fordította: „Danubius caerulus” – Kék Duna! Íme:

Itt, hol szőke vizét a’ Duna rengeti,

Per quas Danubius caerulus aestuat,

A városok között mintegy méltósággal

Szőke Duna vize foly csendes habzással,
Ágokra nincs osztva, van itt egy folyással,
Füleket nem sértő szép lassú zúgással. […]

Duna! ó, te drága Neptunus magzatja!
Szépséged Európa minden vizét hatja,
Örvényidben magát hány viza nyugtatja?
Arany törvényidnek drága minden latja

(Gvadányi József:Egy falusi nótáriusnak budai utazása, 1788)

Nemde mióta Mohács szomorú környékire mentél,

Hallgatsz, s elnémult veled együtt nemzeti múzsád? […]
Jársz, tudom, ott; s népünk vesztét panaszolva kesergvén,
A Duna szőke vizébe szakad fájdalmaid árja.

(Batsányi J.: Levél, Szentjóbi Szabó Lászlóhoz, 1792)

Vajda János

De mitől piroslik szőke Duna habja,

Hiszen oly fehérek, akik úsznak rajta.
Mi növeszt virágot szőke Duna partján?
Özvegyen az asszony, a szerető árván.

(Béla királyfi, II, 1854)

A nyelvújítás idején a nyelvészkedő írók, költők, élükön ismert nyelvújítókkal, Szemerével és Kazinczyval nyelvújítási problémaként foglalkoztak a „dunaiság” és a „tiszaiság” problémakörével. Kazinczyék a tiszai nyelvjárást pártolták.

A Duna környékén élő emberek nyelvjárása, nyelvhasználata pergő, gyors beszédet jelentett, a Tisza környékén élők nyújtották a szavakat, lassabban beszéltek. Komoly vita volt belőle, hogy melyik a „hivatalos”, melyik szolgálja jobban majd a nyelv fejlődését.

Berzsenyi így írt az ügyben a nyelvújítóknak.

„ – Én úgy gondolnám, hogy aki a magyar nyelvet ismerni akarja, az egyik szemét a Dunára, a másikat pedig a Tiszára függessze, és nem a nagy Dunát, de még a kis Gyöngyöst se rekessze ki, mindeniktől tanuljon, és mindeniket úgy nézze, mint az egésznek elszórt tagjait, egyéberánt igen egyoldali lészen ismerete. Aki pedig azt nemcsak ismérni, hanem mívelni is akarja, az ezen elszórt tagokat még inkább felkeresse, öszveszedje és elrendelje.

A számunkra már kissé nehézkes nyelvezetű, patetikus hangulatú költeményében Berzsenyi Dániel, a niklai remete, a vidéki ember ámulatával, rácsodálkozással és tisztelettel írt a Dunáról és a köré épült fővárosról.

Midőn Budának roppant bércfokáról

Szédűlve Pestnek tornyait tekintem
S a száz hajókat rengető Dunát,
A nagy Dunának tündér kertjeit
És a habokkal küzdő szép hidat,
Mellyen zsibongva egy világ tolong;
Midőn körűltem minden él s örűl,
S ujabb meg újabb érzelemre gyujt:
Itt a tanult kéz nagy remekjei,
Ott a dicső ész alkotásai
Az élet édes bájait mutatják,
S mindazt előttem testesülve látom,
Amit magamban csak képzelhetek:
Kivánhat-é még többeket szemem?

Petőfitől is, aki köztudottan az Alföld és Tisza szerelmese egy kedves verset találtam a Dunáról. Inkább mondható szerelmes versnek, de mégis csodálkoztam, hogy Petőfi a Dunát említi.

Petőfi Sándor:

A Dunán

Folyam, kebled hányszor repeszti meg

Hajó futása s dúló fergeteg!

S a seb mi hosszú és a seb mi mély!

Minőt a szíven nem vág szenvedély.

Mégis, ha elmegy fergeteg s hajó:

A seb begyógyul, s minden újra jó.

S az emberszív ha egyszer megreped:

Nincs balzsam, mely hegessze a sebet.

Nézzük Adyt, akiről tudjuk, hogy sokszor nem közvetlenül a természet szépségeit örökíti meg, hanem verseiben a természetet a mondanivalója szolgálatába állítja. Mégis találtam egy fantasztikus verset Tőle a Dunáról, egy Adytól egészen szokatlan hangulatú verset.

Ady Endre:

A Duna vallomása

Megtudtam, hogy titkokat rejteget

A mi Dunánk, ez a vén róka,
Mikről talán sohase álmodott
Az ősi barlang-tüzek óta
Ez a közönyös Európa.

Megloptam a vén Iszter titkait,

Titkait az árnyas Dunának.
Magyar földön ravasz a vén kujon,
Hisz látott ő búsabb csodákat.

De akkor pletyka-kedve támadt.
Vallott nekem, nem is tudom, mikor:
Tavasz volt és ő csacska-részeg.
Táncolt, dalolt, kurjongatott, mesélt,

Budapestre fitymálva nézett
S gúnyos nótákat fütyörészett.
Talán Szent Margit híres szigetén
Állott velem részegen szóba.

(Ma is félve kalimpál a szivem
S hajh, már régen késik e nóta.
Ugye, Iszter, vén folyam-róka?)
Nagy-komoly lett akkor a vén Duna.

Torkán hűlt vad, tavaszi kedve.
Olyan volt, mint egy iszákos zseni.
Alig mert nézni a szemembe
S én vallattam keményen, egyre.

»No, vén korhely, láttál egy-két csodát,
Mióta ezt a tájat mossa
Sápadt vized, árnyas, szörnyű vized,
Mely az öreg árnyakat hozza.

Gyónjál nekem, vén falurossza.«
»Mindig ilyen bal volt itt a világ?
Eredendő bűn, lanyha vétek,
Hideglelés, vergődés, könny, aszály?

A Duna-parton sohse éltek
Boldog, erős, kacagó népek?«
S halk mormolással kezdte a mesét
A vén Duna. Igaz az átok,

Mit már sokan sejtünk, óh, mind igaz:
Mióta ő zúgva kivágott,
Boldog népet itt sohse látott.
A Duna-táj bús villámháritó.

Fél-emberek, fél-nemzetecskék
Számára készült szégyen-kaloda.
Ahol a szárnyakat lenyesték
S ahol halottasak az esték.

»Sohse lesz másként, így rendeltetett«,

Mormolta a vén Duna habja.
S boldogtalan kis országok között
Kinyújtózott a vén mihaszna
És elrohant tőlem kacagva.

Szőnyi kistván: Zebegényi Dunakanyar

Szőnyi István köztudottan a Dunakanyar festője. Varázslatos színvilágú és szépségű képeit érdemes megnézni a zebegényi Szőnyi István emlékmúzeumban.


Nem szeretnék túl hosszú lenni, de nem hagyhatom ki J.A. A Dunánál című versét. A költő a rakodópart alsó kövén ülve a folyó lágy hullámain végig futtatja képzeletünket szinte az egész történelmen és végére érezzük, hogy az örökös harcot, amit őseink vívtak, békévé oldják a Duna hullámai és az emlékezés.

József Attila:

A Dunánál (részletek)


A rakodópart alsó kövén ültem,
néztem, hogy úszik el a dinnyehéj.
Alig hallottam, sorsomba merülten,
hogy fecseg a felszin, hallgat a mély.
Mintha szivemből folyt volna tova,
zavaros, bölcs és nagy volt a Duna.

Mint az izmok, ha dolgozik az ember,
reszel, kalapál, vályogot vet, ás,
úgy pattant, úgy feszült, úgy ernyedett el
minden hullám és minden mozdulás.
S mint édesanyám, ringatott, mesélt
s mosta a város minden szennyesét.

És elkezdett az eső cseperészni,

de mintha mindegy volna, el is állt.
És mégis, mint aki barlangból nézi
a hosszú esőt - néztem a határt:
egykedvü, örök eső módra hullt,
szintelenül, mi tarka volt, a mult.

A Duna csak folyt. És mint a termékeny,

másra gondoló anyának ölén
a kisgyermek, úgy játszadoztak szépen
és nevetgéltek a habok felém.
Az idő árján úgy remegtek ők,
mint sírköves, dülöngő temetők.
_________________________________

A világ vagyok - minden, ami volt, van:

a sok nemzedék, mely egymásra tör.
A honfoglalók győznek velem holtan
s a meghódoltak kínja meggyötör.
Árpád és Zalán, Werbőczi és Dózsa -
török, tatár, tót, román kavarog
e szívben, mely e multnak már adósa
szelíd jövővel - mai magyarok!

... Én dolgozni akarok. Elegendő

harc, hogy a multat be kell vallani.
A Dunának, mely mult, jelen s jövendő,
egymást ölelik lágy hullámai.
A harcot, amelyet őseink vivtak,
békévé oldja az emlékezés
s rendezni végre közös dolgainkat,
ez a mi munkánk; és nem is kevés.

Kit is hívhatnék segítségül, hogy a Tiszáról meséljen? Természetesen Petőfit. Ízesen, szeretettel és olyan természetességgel írja le a tájat, hogy magunk előtt láthatunk képzeletünk segítségével azonnal mindent. Szinte látjuk a sárga fövenyszőnyeget, a mogyoró és rekettye bokrokat a folyó partján, a szomszéd kis falucska tornyát, korsajával a pór menyecskét, halljuk a szúnyog dongását, a távoli malom zúgását… Petőfi és a dicső természet…gyönyörű…

Petőfi Sándor - A TISZA


Nyári napnak alkonyúlatánál
Megállék a kanyargó Tiszánál
Ott, hol a kis Túr siet beléje,
Mint a gyermek anyja kebelére.

A folyó oly símán, oly szelíden
Ballagott le parttalan medrében,
Nem akarta, hogy a nap sugára
Megbotoljék habjai fodrába’.

Síma tükrén a piros sugárok,
(Mint megannyi tündér) táncot jártak,
Szinte hallott lépteik csengése,
Mint parányi sarkantyúk pengése.


Ahol álltam, sárga föveny-szőnyeg
Volt terítve, s tartott a mezőnek,
Melyen a levágott sarju-rendek,
Mint a könyvben a sorok, hevertek.

Túl a réten néma méltóságban
Magas erdő; benne már homály van,
De az alkony üszköt vet fejére,
S olyan, mintha égne s folyna vére.

Másfelől, a Tisza tulsó partján,
Mogyoró- s rekettye-bokrok tarkán,
Köztök egy csak a nyilás, azon át
Látni távol kis falucska tornyát.

Boldog órák szép emlékeképen
Rózsafelhők usztak át az égen.
Legmesszebbről rám merengve néztek
Ködön át a mármarosi bércek.

Semmi zaj. Az ünnepélyes csendbe
Egy madár csak néha füttyentett be.
Nagy távolban a malom zugása
Csak olyan volt, mint szunyog dongása.

Túlnan, vélem átellenben épen,
Pór menyecske jött. Korsó kezében.
Korsaját mig telemerítette,
Rám nézett át; aztán ment sietve.

Ottan némán, mozdulatlan álltam,
Mintha gyökeret vert volna lábam.
Lelkem édes, mély mámorba szédült
A természet örök szépségétül.

Oh természet, oh dicső természet!
Mely nyelv merne versenyezni véled?
Mily nagy vagy te! mentül inkább hallgatsz,
Annál többet, annál szebbet mondasz.

Késő éjjel értem a tanyára
Fris gyümölcsből készült vacsorára.
Társaimmal hosszan beszélgettünk.
Lobogott a rőzseláng mellettünk.

Többek között szóltam én hozzájok:
„Szegény Tisza, miért is bántjátok?
Annyi roszat kiabáltok róla,
S ő a föld legjámborabb folyója.”

Pár nap mulva fél szendergésemböl
Félrevert harang zugása vert föl.
Jön az árviz! jön az árviz! hangzék,
S tengert láttam, ahogy kitekinték.

Mint az őrült, ki letépte láncát,
Vágtatott a Tisza a rónán át,
Zúgva, bőgve törte át a gátot,
El akarta nyelni a világot!

(Pest, 1847. február.)


Tornyai János: Árvíz

Nem hagyhatom ki Juhász Gyulát aki szintén a Tisza és Szeged szerelmese volt. Lágyan, szinte muzsikáló, fülbe duruzsoló kedvességgel ír a Tiszáról. Egészen más hangulatú verseket, mint Petőfi, de varázslatosakat.

Juhász Gyula

A Tisza

A vándor

Ki vagy, te szeszélyes
Te szőke víz,
Te lusta, te széles,
Nyugalmas, édes,
Kinek kurta útja
Csak a magyar puszta
Földjére visz?
Ki vagy , te csapongó,
Te büszke víz,
Te szilaj, te rontó,
Te gátakat bontó,
Kinek törtetése
A Duna ölébe
Sietve visz?

A Tisza
Én vagyok a magyarság
Csöndes, nemes folyója,
Kevély, heves folyója,
Anyám csupán ez ország
És ringatóm e róna.

A vándor

Honnan jössz oly sietve,
Oly tündökölve, vígan,
Hogy az ég is nevetve
És száz színű selyembe
Fürdik meg habjaidban?

Arató lányok

Vígan cseng a nótánk
A nyári mezőben,
Áldott a mi rónánk,
Terem áldást bőven,
Mert a Tisza árja
Áldva borul rája!

Tiszai hajósok
Ha tavaszi szelek járnak,
Megy a hajó lefele,
Szárnya támad a nótának,
Víg a hajós élete,
Messze megyünk, de megtérünk,
Itt születtünk, itt a révünk.

Aratók és hajósok

Áldott a Tisza tája,
Magyarország Kánaánja!

A vándor

Szeged táján
Oly lassú vagy s iszapos,
Majd virágos,
Majd borongós, bánatos.
És a magyar Délt,
Hogyha eléred,
Nem fáj-e néked,
Hogy az enyészet
Utadat állja,
Meghal a kedved Tiszavirága?
A magyar Délen
Betöltve szépen
A hivatásod,
Lassul futásod,
Merengve nézed
A dús vidéket
S némán pihensz el.
Vár a Duna habja,
Ölelő karja,
Örök, hatalmas,
Mély szerelemmel!

A Tisza

Szeged táján
Emlék ébred és remény,
Szeged táján
Valamikor tavasz táján
Szerelemből öltem én.
Délibábos
Dicső várost
Karjaimba temettem,
Hogy ragyogva
Fénix módra
Még dicsőbben szeressem!
Én a szegény magyarság
Igaz, magyar folyója,
Nem vágyom tengerekre,
Elég nekem a róna!

Egy kis elfogultság a végére, a Tiszáról - Petőfi után - nekem a legkedvesebb. (lágyan muzsikál)


Juhász Gyula:

Tiszai csönd


Hálót fon az est, a nagy, barna pók,
Nem mozdulnak a tiszai hajók.

Egyiken távol harmonika szól,
Tücsök felel rá csöndben valahol.

Az égi rónán ballag már a hold:
Ezüstösek a tiszai hajók.

Tüzeket raknak az égi tanyák,
Hallgatják halkan a harmonikát.

Magam a parton egymagam vagyok,
Tiszai hajók, néma társatok!

Ma nem üzennek hívó távolok,
Ma kikötöttünk itthon, álmodók!

1910


Mészöly Géza: Tiszai komp

/Hollósy Gerti/

Az írás az Ellenszék című internetes újságban jelent meg.

2011. június 28., kedd

Mondorf és a Kaszinó

Mondorf...

2009. Június

Mondorf határváros Luxemburg és Németország között. A Saar vidéken tett kirándulás előtt ide még betértünk és mindenképpen érdemes említeni. (a határokat mindig magyarázni kell mert, adódhat akár olyan helyzet is, hogy egy kereszteződést elhagyva jobbra Németország, balra Franciaország és a hátam mögött Luxemburg van)

Mondorf két nevezetessége a Kaszinó és a Gyógyfürdő. A Kaszinóról most nem beszélek, mert az egy külön téma, külön élmény és ezért egy másik írás. Maga az épület nagyon szép és modern, de a többi még titok...

A gyógyfürdő olyan, mint a mi Hévizünk, a vizét ivásra is használják gyomorbántalmak ellen és a meleg vizes medencékben a reumatikus betegségeket lehet kúrálni. Hideg vizes úszómedencéje is van és természetesen mindenféle gyógyító kezeléseket lehet rendelni, mint pl. masszírozás, iszappakolás stb. A fürdő és a kaszinó melletti árnyas, öreg fákkal teli parkban egy csodálatos rózsakertben sétálhatunk. Nagyon sokféle rózsában gyönyörködhetünk és egy kis kávézó is megbújik a kertben. A rózsakertet elhagyva egy kis pisztrángos patak mentén haladhatunk tovább és egy kis hídon át alig öt perc elteltével Franciaországba érhetünk. A kis patak az Artz folyó. Csak annyi az egész, hogy a patak és a hidacska egyik fele egy francia a másik egy luxemburgi utca.




Kaszinó...ban.

2009. Június

Árnyas fákkal teli park, napfényes rózsakert, pihentető gyógyfürdő... mi más hiányzik még innen, hogy az ember tökéletesen jól érezze magát, hát egy varázslatos kaszinó. Az ember egy jót ejtőzik a pihentető vízben, utána végigélvez egy frissítő masszázst, sétál egy nagyot a parkban és végül újjá születve, felfrissülve beveti magát a Kaszinóba... ez eddig egy kis játék a szavakkal... de

Mondorf városkában - amint fent játékosan említettem - van egy fantasztikus kaszinó, pontos nevén Kaszinó 2000. Az utolsó este és az egész hét fénypontja volt a kaszinóbeli látogatásunk. Nem úgy van, hogy csak úgy bemegyünk, előre kell asztalt foglalni. Mi fél nyolcra érkeztünk, miután kicsit azért kicsíptük magunkat. Már ahogy beléptünk impozáns csupa márvány csarnok tárult szemünk elé, diszkrét regisztráció után kaptunk mindannyian egy névre szóló kártyácskát úgy mehettünk tovább. (ezt a kártyát aztán máskor is felmutathatnám és bemehetnék) Az étterembe történő belépéskor szintén ellenőriztek, kérték a kártyákat.

A berendezése, az egész miliő diszkrét, de mégis nagyon elegáns és ragyogó. Minden bordó és aranyszínű. Az egyik végében fut egy bordó bársonypamlag, a négy személyes asztal résztvevői közül itt ül két személy, szemben az asztal előtt van még két - szintén bordó bársony - támlás szék, így állnak össze a négy személyes asztalok. A világítótestek aranyszínűek és a bordó tapéta kerete is. Látszólag pazar, (az is) de nem hivalkodó. A háttérben az asztalsor végén állnak a finomabbnál finomabb csemegéktől roskadozó asztalok, mi szem szájnak ingere.

Svédasztalos vacsorát rendeltek vendéglátóink, mindenféle finomságból válogathattunk, ahányszor jól esik. A bortékában is gazdag volt a kínálat, háromféle francia bort, fehérbort, vörösbort és rosét rejtettek a hordók és ugyanez a sorozat volt görög borokból is.

Először a mindenféle pazar húsok és halak tálai között szemezgettünk. Szerencsére Ági mindenről elmondta, hogy mi a neve és miből van. A húsok jobbára többféleképpen elkészített marha sztékek, sertés karajok és különböző fajtájú sonkák voltak, vékonyra szeletelve. Aztán különféle halak - nálam a lazac volt a nyerő - és egyéb tengeri herkentyűk - . A polip karikákat valamivel töltve én is kóstoltam. Számtalan köretet és salátát lehetett is lehetett választani, mindenféle öntettel, nyersen is, vagy előre elkészítve. Ebből a gazdag választékból mindent megkóstolni már csak kapacitás szempontjából is lehetetlen volt. Az biztos, hogy kiélhettem a sovány húsok és a halak iránti kulináris vonzódásomat. Bevallom, hogy két kört is tettem, mert volt ami annyira ízlett, hogy újrázni kellett. Igazi ínyenckedés folyt, közben persze kortyolgattuk a borocskát, Én a rosét. Az édességkedvelők sem szenvedtek hiányt. Roskadozott az asztal a mindenféle sütitől, krémektől, fagylaltoktól, rétesek és torták is pompáztak ott bőven. Nálam az a helyzet, hogy a sós ételek élvezete után az édességevés csak elronthatja az egészet. Kis gondolkozás után azért mégsem tudtam ellenállni egy kis gyümölcssalátának, egy gombóc fagyival és egy szelet elképesztően finom sárgadinnyével. A dinnyét érdemes volt megkóstolni, mert ilyen édeset, zamatosat még nem ettem. Francia szokás szerint az étkezést nem az édesség, hanem a sajt koronázza meg. Megértem. Sokféle sajt kínálta magát a tálakon, az ismertektől az egészen ínyencekig. Természetesen ez sem maradhatott ki! Úgy szemre válogattam és nagy szemű szőlő dukált mellé. Jó párosítás.

Miután kellő alapossággal hódoltunk a rendkívül inycsiklandó kulináris élvezeteknek továbbálltunk a még izgalmasabb rész felé.

Átmentünk kis kártyáinkat ismét felmutatva a játékterembe. Először az igazi kártyások és a rulettezők asztalai mellett haladtunk el. Csak odapillantottunk, ők már az igazi nagy játékosok. Utána következett a lépcsőzetesen kialakított játékgépekkel zsúfolt terem. Megszámlálhatatlan sokféle gép volt, nem sikerült felfedeznem az egészben semmilyen rendszert. Először terepszemlét tartottunk, aztán váltottunk zsetont, óriási összegért, 10 euróért. Ezért kaptunk 20 db egyenként 50 cent értékű zsetont. Elindultunk szabad gépre vadászni. Gyakorlatlanok lévén először csak dobáltuk be a zsetont, találomra nyomkodtuk a gombokat és néha kihullott valami, amit persze azonnal bedobtunk újra. Többféle gépet kipróbáltunk, egynél rájöttünk, hogy ha egy síkban három egyforma figura jelenik meg egyszerre, akkor jön a jutalom. Kemény műanyag pohárba lehet a zsetont kipotyogtatni, olyan a hangja, ha valakinek sok potyog egyszerre, mint a filmeken a géppuskasorozat. Megfigyeltük, hogy mások sem nyernek sokkal többet, csak összegyűjtik a sok kicsi nyereményt és mikor már jó sok van, akkor potyogtatják ki a gépből, mert az olyan jól hangzik. Egyszer nyertem egy gombnyomással 20-at, egyszer meg 10-et. Na persze visszadobtuk és elvesztettük. Most már értem a szerencsejáték szenvedély működését. Amikor először kicsit nyersz, az doppingol, aztán nyersz egy nagyobbat, akkor többet akarsz és így tűnik el mérhetetlenül sok zseton. Csalóka, mert mikor mondjuk már csak kettő van, akkor esetleg nyersz, de ez hajt, hogy menj tovább és elveszítsd a megnyertet is. Mókuskerék. Naná, hogy mi is váltottunk még 10 euróért zsetont és azt is elvesztettük. (vegye mindenki úgy, hogy erről mélyen hallgatok) Elkapja az embert az izgalom, kimelegszik, kipirul, érdekes érzés, persze nyerni szeretne...

Ez a játéklendület mindjárt kicsit ledolgozta a sok finomságot. Azért nem is volt annyira rossz arány, hogy a kétszer 20 zsetonnal folyamatosan tudtunk két teljes óra hosszáig játszani.

Érdekes élmény volt, nagyon klassz befejezése az egyébként teljességében fantasztikus napoknak.

Sajnos fényképek nincsenek, még az elején megkérdeztem, de nem lehetett a kaszinóban fényképezni.


Újra, talán nagyobb képek Saarburgról





Ostende...az "óceán"

Ostende... az "óceán"!

(számomra óceán)

2009. Jún.

Én még nem láttam sem tengert, sem óceánt, ezért aztán kirándultunk a belga tengerpartra Ostendébe. Ostende nagy kikötőváros. Megtudtam, hogy innen egy óriáskompon át lehet menni Angliába.

Az út nagyjából 270 - 300 km volt, azért ez már nem volt kis távolság. Végig nagyon szeszélyes volt az időjárás, aggódtunk, mert tenger napsütés nélkül mit sem ér. Ahogy haladtunk viszonylag kis távolságokat tekintve hol zuhogott az eső, hol csak csepergett, hol fényesen sütött a nap. Gyorsan átértünk Belgiumba, a táj nem volt olyan szép és nyugodt, mint a luxemburgi vagy a német vidék. A belga falusi házak kívülről téglával vannak borítva, de az nem közönséges tégla, hanem valami különleges eljárással készült tégla, kicsit olyan, mint a csempe. Ha egyszer felteszik akkor nagyon tartós. Általában barnás téglával borítottak a házak, így nem is olyan vidámak és színesek, mint Luxemburgban. A tehenek úgy legelésznek a házak mellett, mögött, mint ahogy máshol a házőrző kutyák téblábolnak, természetességgel illeszkednek a képbe. Belgiumon belül is még elég sokáig utaztunk Ostendéig.



közeledve a határ felé


Már messziről éreztük a tengervíz illatát és fújt a szél. A városba és főleg a kikötőbe érve egyre erősödött a szél. Meglepő látvány volt a sok sok komoly vélhetően értékes vitorláshajó és a kikötőt körbeölelte a város. Először hirtelen nem is éreztem, hogy most hol is vannak a házak, és hol a tenger.


mennyi szép hajó

Az óceán, a végtelenség...

2009. Jún.

Azt mondtuk magunknak ha már egyszer eljutottunk Belgiumba is, sőt megláttuk a tengert, akkor bizony belemártjuk legalább a kezünket.

a hosszú móló és a világítótorony


"törpék közelítenek az óriás birodalma felé"

A tenger az óriási szél ellenére, ami majdnem elvitt mindenünket meglepő módon nem volt hideg. Az érzés, ahogy nekifeszültünk a szélnek, bokáig lábaltunk a homokban és közben hol a partot, hol a végtelent kémleltük különleges volt. Különleges szabadságérzés, végtelenség érzés...


a végtelent bámulva, kicsi porszemek vagyunk


A nagy hajók a kikötő külső részeinél indulnak, így az Angliába átmenő komp is, a kis hajók, a gyönyörű vitorlások pedig betérnek a kikötő belső részébe, úgy hogy felemelgetik sorban a hidakat.


a nagy komphajó

Ostende...a kikötő és környéke...










ez a művelet fantasztikus, sorra nyílnak fel az átjárók a vitorlás előtt


Ahhoz, hogy megpillantsam az igazi óceánt, először még sokáig kellett kifelé sétálni egy hosszú sétányon. Végig szállodák mellett haladtunk és lefényképeztünk egy gyönyörű gótikus dómot




Éppen apály volt és ezért a tenger 200 - 300 m-re visszahúzódott, de lehet hogy még távolabb volt. A sétány fő érdekessége a halpiac, ahol friss, hajnalban halászott nyers halat lehet venni. A kis pavilonokban pedig hallevest, tengeri herkentyűket, sült halat árulnak. Mi is kóstoltunk, csípős tengeri csigalevest és sült halat.


(a képen nem mi vagyunk :)) )